本文目录一览：
1.这个“歪果仁”让中国多了一个新“人设”
很多影迷在看《新蝙蝠侠》之前，都有一个认知：这不是一部太差的电影，至少罗伯特·帕丁森不用下海了。
“下海”来自饰演本片男主角的罗伯特·帕丁森在影片拍摄时放下的狠话：如果《新蝙蝠侠》扑街，他就下海拍三级片。而在本片登陆中国院线之前，烂番茄开分就口碑大爆，新鲜度96?一时间街知巷闻，大家都带着点戏谑地讨论，罗伯特·帕丁森的“下海梦”破灭了。
电影《新蝙蝠侠》海报。
伴随着好评出现的另一种“共识”是：《新蝙蝠侠》展现了一个新的蝙蝠侠。那么，《新蝙蝠侠》真的展现了一个新的蝙蝠侠吗？在本文作者看来，《新蝙蝠侠》有一个具有吸引力的开头，影片的独特性当然不仅仅是展现了一个年轻貌美的蝙蝠侠。重点其实在于“年轻”所带来的一系列属性：孱弱、偏执、彷徨、阴郁，甚至神经质。但另外一方面，《新蝙蝠侠》可以说就是一部老套的超级英雄电影。从复杂性到符号化，这是《新蝙蝠侠》最大的遗憾。
撰文｜雁城
不一样的蝙蝠侠！
《新蝙蝠侠》真的展现了一个新的蝙蝠侠吗？先说结论。我的答案是：是，也不是。
如很多影评所说，这部漫改可能是dc漫改宇宙中最接近漫画原作的一部。毕竟，dc的全称detective comics，直译就是侦探漫画。影片设置在布鲁斯·韦恩化身蝙蝠侠的两年后。虽然蝙蝠侠在dc宇宙中一直以不会飞、没有超能力只有“钞能力”的凡人形态存在，但《新蝙蝠侠》中的青年蝙蝠侠和前作相比，还是更青涩脆弱。他解谜、探案、依靠还没有那么夸张的高科技和格斗能力。
电影《新蝙蝠侠》剧照。
《新蝙蝠侠》给我留下了很头重脚轻的印象，一部分原因是，它有一个非常先声夺人的开头。伴随着阴郁和神经质的旁白，我们看到一个冷峻的蝙蝠侠在黑暗中执勤。有趣的点不在于行侠仗义，而在于罪犯及市民对他的反应——取代了爱憎分明的，是一种统一的恐惧：
被暴民殴打的青年被蝙蝠侠解救后，并不如释重负或感恩戴德，反而颤颤巍巍地恳求对方别伤害自己；在俯视的视角里，蝙蝠侠注视着被蝙蝠灯惊扰的罪犯，比起英雄，他更像是幕后黑手；在蝙蝠侠的自述中，这些罪犯甚至开始惧怕黑暗，因为黑暗中可能潜伏着蝙蝠侠。他并不利用光明来驱散黑暗，而是用黑暗来震慑黑暗。所谓，“我不是躲藏在阴影里，我就是阴影本身”。
影片最让人印象深刻的镜头之一，发生在蝙蝠侠和企鹅人的追逐战的末尾。当蝙蝠侠把企鹅人的车掀翻，导演直接让观众通过反派的眼睛来观察英雄，那却是一个烘托邪恶的影像：倒悬的镜头，蝙蝠侠从火海中走来，比起正义使者，更像是来自地狱的处刑人。
蝙蝠侠的力量来源是否正义？一个体制外的义警（vigilant）会否带来权力边界的模糊和更大的混乱？实际上，这都不是什么新鲜的问题。甚至，这种矛盾性原本就是蝙蝠侠一角最吸引人的、有别于其他超级英雄的核心。即使不谈漫画、只谈漫改，诺兰的《蝙蝠侠：黑暗骑士三部曲》早已把“黑暗”之名冠在“骑士”之前，并在大众心中留下烙印。
电影《蝙蝠侠：黑暗骑士》剧照。
《新蝙蝠侠》有何不同？影片的独特性当然不仅仅是展现了一个年轻貌美的蝙蝠侠。重点其实在于“年轻”所带来的一系列属性：孱弱、偏执、彷徨、阴郁，甚至神经质。虽然前作也一再表现蝙蝠侠人格的矛盾性，但这种矛盾性往往是被外界的矛盾所激发、引爆。譬如在《蝙蝠侠：黑暗骑士三部曲》中，它依托小丑的诡计和民众的呼声，在《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》里则通过和超人、和国家权力机关的矛盾。
唯有《新蝙蝠侠》是在英雄成长的初始时刻，捕捉到了一种还未达成自洽的精神状态。早在外界的挑战降临前，青年蝙蝠侠就已经是一个矛盾重重、被阴影笼罩的角色。这种纠结是内化的，从童年阴影和对童年阴影的控制与克服中生长壮大的。他越声称自己是复仇使者，越坚信自己的举动来自一种高贵的家族传统，越压制自己的恐惧并用恐惧来实现“正义”，他的偏执就越导向失控的暴力和岌岌可危的精神状态。
《邪不压正》里有句名台词：“正经人谁写日记啊。”在本片，我们就第一次看到了会写日记的蝙蝠侠。影片开头的旁白自述都出自蝙蝠侠的日记。工整的字迹，刚好写满一整页，合上厚厚的日记本，你发现这是十月份他书写的第三卷。他通过文字和瞳孔上的摄像头迫使自己记住字面意义上的一切，但记住得越多，愤怒和悲观就越多。这就是一个高度偏执和惶惑的青年人。
选罗伯特·帕丁森出演这版蝙蝠侠是一个正确的选择：他的年轻青涩和鬼气森森，赋予了蝙蝠侠天然的矛盾性和脆弱感。影片初始时，他是一个尚未成形的英雄，甚至，没有人能确保他会成为英雄。罗伯特·帕丁森真的让你感到，这个蝙蝠侠可能随时失去平衡、倒向黑暗。
电影《新蝙蝠侠》剧照。
暂时把注意力从权力的隐喻上移开，采用性别角度，我也能感知到罗伯特·帕丁森版（以下简称罗帕版）蝙蝠侠和往常蝙蝠侠的不同：我从未感到任何一版蝙蝠侠能像罗帕版一样，适合成为一种女性凝视的客体。这里的女性凝视并不是一种规范的学术用语，仅仅表示女性观众对于电影的观看。仅就我的观察，在上映后，中文互联网上，罗帕版蝙蝠侠相关的同人创作数量激增，包括“泥塑”创作。譬如一条热转的微博里，配图是一身黑西装的布鲁斯·韦恩面色苍白地参与葬礼，而文字说明是：“要想俏，一身孝。”
这些创作的诱发点，恰是罗帕版蝙蝠侠展示出的阴郁和脆弱，这与传统的阿尔法范式的男性超级英雄对立。尽管相对消瘦苍白的贝尔版蝙蝠侠，已经是一种对传统超级英雄阳刚范式的挑战，但就如上文所说，新蝙蝠侠由于年龄设定更小、处于更深的自我矛盾之中，比贝尔版蝙蝠侠更能吸引关怀与性化（sexualisation），更不用说和本·阿弗莱克版蝙蝠侠拉开差别了。
有趣的是，在影片中，蝙蝠侠和猫女的关系仍然偏向传统：强调男女之间的体型差、力量差，强调男性对于女性的“老父亲一般的关怀”。但银幕外，女性观众对于男性超级英雄的消费方式已经发生转变。这种消费偏好也潜在地影响着生产侧的角色塑造，所以我们看到了新蝙蝠侠，和未来潜在的其他非传统阳刚的男性超级英雄。其实这也不是一个崭新的命题，如果观察对象扩大到包含近十年的漫威电影，你也可以找到相似的例子。只是罗帕版蝙蝠侠使这个情景进一步地清晰起来。
电影《新蝙蝠侠》剧照。
不一样的蝙蝠侠？
然而，《新蝙蝠侠》真的展现了一个不一样的蝙蝠侠吗？如上文所说，我的答案还有另一面，那就是：《新蝙蝠侠》有一个具有吸引力的开头，但在观影过程中逐渐让我感到疲惫。走出电影院后，我不得不承认，《新蝙蝠侠》可以说就是一部老套的超级英雄电影。
影片初始，观众确实收获了一个有意思的议程：关注青年蝙蝠侠的成长，和他对自我力量的反思。除此之外，随着谜语人的一桩桩凶案，蝙蝠侠也和观众一起走进哥谭的黑暗核心——从市长、警察局局长到治安官，上层权力机构的每个角落都早已被贪婪腐蚀。
蝙蝠侠的自我纠结、官员的贪婪失范。这两条线，一条代表个人，一条代表社会，其实都围绕着“权力”展开。但这个议程并没有被执行下去，却经历了一场偷梁换柱。
电影《新蝙蝠侠》剧照。
在某个时刻，《新蝙蝠侠》曾展现出巨大的野心：在dc主线世界观中，这是第一部试图彻底颠覆韦恩家族形象的电影（在《小丑》里只是侧面描写）。它给韦恩夫妇——这对每出一个蝙蝠侠故事就要遇害一次的悲情受害者——染上阴暗面。影片中，蝙蝠侠的母亲玛莎实际来自阿卡姆家族，因为父亲弑母事件而精神混乱。黑帮头目卡麦尔·法尔康尼则更进一步揭露，蝙蝠侠的父亲托马斯·韦恩为了掩盖这段不堪往事，曾向他求助，杀死了爆料的记者。
因为影片已反复渲染，蝙蝠侠认为自己的正义感是一种家族使命，所以其父母黑暗面的揭露就将直接导致蝙蝠侠信念的幻灭。但也就是在这个时刻，蝙蝠侠的核心矛盾悄然从“一种不受约束的力量所潜藏的危险性”，转移成了“我爹我妈到底是不是清白的”。更重要的是，经由这种转移，只要“我爹我妈被证明清白”，就能直接为蝙蝠侠的力量正名。
果然，病榻上的艾尔弗雷德向蝙蝠侠道出真相：托马斯·韦恩本意不想杀人，只是为了保护家人，给予记者警告。并且在导致记者死亡后，他甚至想要投案自首，只是自首之前就遭枪杀。这种坦白显然安抚了蝙蝠侠的内心，并重建了他的精神秩序。但即使不谈一个忠仆的单方面陈述是否可信，单看这种精神秩序，我们也能发现它仅仅建立于一种想象中的空洞善意之上。它还是回避了那几个问题：
蝙蝠侠凭什么拥有一种秩序外的权力？仅仅是因为他是高尚的首富之子吗？我们如何约束这种秩序外的权力，让被保护的民众免于成为受害者的恐惧？一个精力注定有限的义警（影片一再渲染蝙蝠侠十分疲惫）如何给自己的执法对象设立优先级？保持一种秩序外的权力真的比参与、完善秩序本身（像葬礼上的新市长候选人对布鲁斯·韦恩——而非蝙蝠侠——所提出的那样）更行之有效吗？
从这个角度来说，《新蝙蝠侠》甚至很难说构成了一个“成长故事”（coming-of-age story），因为你甚至不知道蝙蝠侠获得了什么样的成长。他最初的偏执和纠结几乎被原封不动地保留到了结尾，甚至对父辈原本不存在的质疑在萌发后也未能被彻底解释清晰。
电影《新蝙蝠侠》剧照。
当蝙蝠侠重新“发明”家庭传统、重塑个人信念的同时，影片在对于公权力的剖析上也陷入了极度懒惰的简单化：谜语人杀死了几个政府要员和黑帮头目，下一步就是发动反社会分子毁灭哥谭。从有目的地杀高官到无差别地屠城，好像在暗示：“狗官”已经被杀尽，接下来只是前任政府尚未肃清的流毒。
然而，一个控制哥谭数十年的权力网络，可能只由四个高官和一个罪犯构成吗？更本质的问题根植于政治体制、阶级结构。《新蝙蝠侠》不是没有试图拷问过更深层次的问题。谜语人质问蝙蝠侠：你认为你是孤儿？享受着父母的遗产在豪华别墅里凭吊双亲的怎么算孤儿？真正的孤儿在等不到救济的孤儿院里担心自己被老鼠吃掉！但在这质问真正得到回复之前，《新蝙蝠侠》就已经塑造了所谓的救世主——黑暗里的蝙蝠侠，光明里的新市长候选人。
如果说《新蝙蝠侠》的后半程对于蝙蝠侠的心理描写失之潦草，那对于新市长候选人的塑造只能说是幼稚得可笑。需要注意的是，这里我并不是在说，一个雄辩、正义、善良的年轻黑人女性不可能成为合格的哥谭市市长。我要说的是，我震惊于创作者居然能塑造出这样一个除了肤色和性别的符号外，完全空洞得像样板戏纸片人一样的角色。
电影《新蝙蝠侠》剧照。
他吝啬到几乎不愿意让她说出任何一句非口号式的台词，遑论任何人物弧光。整个故事的结局，又偏偏要依靠这样一个只在童话故事里才不嫌失真的角色，与蝙蝠侠里应外合，为观众指向一个寓言式的、在废墟上重建的光明未来。新市长候选人全名bella reál，reál对应的就是“a real change”中的real。这漂亮的双关是她的竞选宣言，也是谜语人在地板上写下的终极密语。但脱离了具体的政治主张、改良方案，这个角色的符号性越强，她的真实感就越弱，最终只能化作一个虚无的能指。
从复杂性到符号化，这就是在《新蝙蝠侠》中我看到的最大遗憾。我们不是没有见证罗帕版蝙蝠侠展示出真正迷人的矛盾感和威慑力，以及谜语人撼动体制的声声质问，但在议题的偷换中，剧情的张力消失了，只落成一个空洞的符号——那就是我们在这部电影，和先前数不胜数的漫画、动画、周边、电影、主题公园里都已见过的蝙蝠标志。
在灾难的尾声，我们见证了蝙蝠侠燃起火把，带着哥谭的市民走出废墟。红与黑，明与暗，这当然是很美很震撼的一幕，但它的符号性再次压过了实质性。希望被点燃了，但是，然后呢？同时我们发现，蝙蝠侠在此情此景里变得面目不清——这个dc宇宙里最特殊的英雄，实际上可以被换成任何一个超级英雄：超人、神奇女侠、海王，甚至美国队长……
不一样的蝙蝠侠！
不一样的蝙蝠侠？
超级英雄电影的终结？
看完《新蝙蝠侠》后，我产生了一个自己都觉得可能过于激进的结论：或许，超级英雄电影即将面临终结。
在抵达这个结论之前，我需要先解释一下我的思考过程。
实际上，《新蝙蝠侠》本来就不是一部常规的超级英雄电影：影片的前两个小时都围绕着谜语人所搭建的凶杀和谜题展开。蝙蝠侠经受着智力和武力的双重考验。智力上，他被要求深入谜题，极为复古地破解谜语人在每具尸体上放置的邀请函里的线索。在展示动作场面时，创作者没有忘记设计蝙蝠侠武力的边界：被追击的蝙蝠侠从大楼顶层纵深跃下，却没有成为展翅高飞的超级英雄。他展开滑翔翼，但最终还是摔倒在地。这使他更接近于一个人类，而非“超人”。
从这个角度来说，比起超级英雄电影，《新蝙蝠侠》更像是悬疑片和动作片。大多数观众会由连环杀人案中的变态手法想到《十二宫》《七宗罪》，或者由动作场面想到《谍影重重》《碟中谍》，但唯独不是《正义联盟》或《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》。换个角度来说，《新蝙蝠侠》也并不是一部在体裁上有所创新的电影，它只是沿用了另一种商业类型片的范式。你可以在《新蝙蝠侠》里非常轻易地发现悬疑动作类型电影里都会出现的元素，固定的人物动机、叙事、背景、场面调度……唯一的区别是，它们被披上了一层哥谭的皮。
电影《新蝙蝠侠》剧照。
很多人评价《新蝙蝠侠》的时候会提到2019年上映的另一部令人瞩目、被认为有创新突破的dc漫改《小丑》。其实这两部电影除了风格都偏向黑暗阴郁外，在主题章程、叙事手法，甚至表演技法上都非常不同。共同点可能在于，《小丑》也选择了背离传统超级英雄电影的范式，更为激进地选择了现实主义电影，或者如某些评论家所说的“社会恐怖片”，作为类型模板。所以当时《小丑》斩获金狮没有激起我的太多意外，因为它很大程度上真的只是让欧洲现实主义电影里生活在社会底层的主角，变成了小丑本人。
要谈论超级英雄电影，只谈论dc显然是不够的，所以我们还得聊一聊“老对家”漫威。和dc的这两部试图从超级英雄片范式中跳脱的电影不同，漫威在2019年的《复仇者联盟4：终局之战》之后仍推出了几部标准的超级英雄电影：《蜘蛛侠：英雄远征》《黑寡妇》《新变种人》《尚气与十环传奇》《永恒族》《蜘蛛侠：英雄无归》……紧接着《复仇者联盟4：终局之战》上映的《蜘蛛侠：英雄远征》还算口碑良好，但黑寡妇作为漫威宇宙中最具人气的女性英雄，首部个人电影在豆瓣仅获得6.2分。随后上映的6.1分的《尚气与十环传奇》更是一个明显的转折点：漫威电影在此之后都未能进入中国市场。虽然《蜘蛛侠：英雄无归》在失去中国票仓的情形下仍然夺得2021年全球票房冠军，但近日上线流媒体后口碑不佳，如今豆瓣评分仅有6.8分。许多观众认为影片除了“三虫合体”外并无亮点，而这点情怀也有炒冷饭之嫌。
电影《蜘蛛侠：英雄无归》剧照。
当我们把这些电影的出产年份与口碑一一列明，我们会发现除了《尚气与十环传奇》是漫威系超级英雄电影的重要转折点外，还有一个时间点至关重要：2020年。《复仇者联盟4：终局之战》后唯一一部在中国上映且获得好评的《蜘蛛侠：英雄远征》上映于2019年。然后疫情开始了，2020年因此成为基本空白的一年（《新变种人》未能进入国内院线）。等一再改档的《黑寡妇》进入国内院线，就已经是2021年。如果说《尚气与十环传奇》所引发的争议代表着在当下世界日渐鲜明的身份政治议题和日益高涨的种族/民族矛盾，那么2020年作为漫威乃至超级英雄历史上较为空缺的一年（dc当年推出的是《猛禽小队与哈里奎茵》和《神奇女侠1984》，豆瓣得分为5.8和6.1），则折射出疫情对于影视文化产业的粗暴打断。
集中在短短两三年内发生的变化，其实已经不知不觉地改变了人们对于超级英雄的认知。这些我们熟悉的英雄形象和高刺激的观影体验虽然始终能让人短暂地忘记生活中的困苦，但当如今的观众们在长时间、无止境地面对一场前所未有的疫情以及伴生的恐惧与死亡时，这些形象就开始显得陈旧和无力。他们能点燃的希望之火，就像《新蝙蝠侠》末尾的火把，只能有限地照亮我们所处的现实。
同时，身份政治前所未有地干扰我们创作并享受一种普世的英雄形象。漫威、dc、迪士尼这些大ag九游会j9登录入口旧版的版权公司的应对模式是，为英雄换上不同的肤色、增加不同的文化背景。但这样简单粗暴的“换皮”不仅可能因为文化挪用、刻板印象而招致批判和非议——就如同《尚气与十环传奇》所经历的——还可能根本意义上地干扰人们对于超级英雄这一概念的理解：超级英雄本来就是普世大于具体、抽象大于具象、绝对大于相对、感性大于严谨的。超级英雄片的娱乐性和商业性决定了它只能是一本有感染力的寓言书，而不是一篇细致的社会研究论文。
电影《尚气与十环传奇》剧照。
所以，我在上文中说超级英雄电影即将迎来终结，意思其实是，超级英雄电影正在进行转向：
从体裁类型上，《新蝙蝠侠》《小丑》和更早以前的《守望者》甚至《蝙蝠侠：黑暗骑士三部曲》都或多或少做出了尝试。它们让我们耳熟能详的超级英雄偏移了超级英雄片模式，进入类型片范式内，承担类型片的主角。因此，它们能够拓展探讨与类型片更契合的主题：权力与制衡、历史与记忆、个人与群体、阶级矛盾、社会公平……这些现实问题在如今前所未有地吸引人们的关注，需要有合适的大众传媒承载关于它们的讨论和想象。
从另一个方面来说，当一种普世的超级英雄想象被身份政治干扰分割，分割后的故事也许也不再仅限于漫威、dc、迪士尼的体系之内。与其让一个国家的影视产业巨擘主导分配不同族裔在超级英雄电影中所占的比重，或许由每个共同体自己创作的，更贴近民族和文化环境的故事，能更满足人们揭露现实矛盾、治愈心灵伤口的需求，尤其是在后疫情时代。譬如对于中国观众来说，像《我不是药神》中展现出的凡人英雄，或许可以比《复仇者联盟》带来更多的感召力。
因此，《新蝙蝠侠》虽不完美、甚至有些部分略显陈旧，但我还是认为它别有一种文本以外的价值：作为一部在疫情期间摄制的电影——罗伯特·帕丁森甚至在拍摄过程中感染过新冠——《新蝙蝠侠》可能在不自觉间标志着一种前疫情-旧超级英雄片的结束，和后疫情-新超级英雄片的开启。
电影《新蝙蝠侠》剧照。
文艺作品总是多少滞后于社会现实，所以影片并没有直接触碰这一议题，但《新蝙蝠侠》同时用它的创新与陈旧告诉我们，在后疫情时代，我们需要一种新的故事。
我们期待着与它们相逢。
或许是新的超级英雄电影，更或许，不仅仅是。
题图来自电影《新蝙蝠侠》剧照。
作者 | 雁城
编辑 | 青青子、罗东
校对 | 贾宁
2.揭秘为纳粹研制神经毒剂的“绝命毒师”们
文 | 陶叔
首发 | 陶然纪（id：taoranji2022）
发布 | 栩然说（id：xuranshuo）
教员在晚年对《水浒传》做过点评。他说：
“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”
“公明哥哥”宋江
从小说本身来理解教员这句话，《水浒传》里梁山众多好汉最终下场悲惨，就是因为被宋江为首的投降派引上了歧途，这对人民能够产生一定的启发教育作用。
而要全面认识投降派，从现实的革命实践中去找反面教材，会更直接。
特别是，当我们把眼光放宽到全世界，对照几个鲜活的投降派案例，就能得到更为深刻的理解。
01
近年来，国际共产主义运动最新鲜出炉的投降派，就是尼泊尔的普拉昌达。
尼泊尔“公明哥哥”普拉昌达
普拉昌达，原名帕苏巴·卡麦尔·达哈尔，1954年出生于尼泊尔中西部的一个农民家庭。
1995年，普拉昌达将自己领导的尼泊尔共产党的一个分支，改名为尼泊尔共产党（毛泽东主义者），简称尼共（毛）。
当时，尼泊尔仍在封建王室统治下，并受到美、印两大帝国主义控制，国内经济凋敝，农村民不聊生。整个国家与世界脱节，封闭落后就如一潭死水。各政党在明面上彼此攻讦，暗地里却互相勾结贪污腐败。
出于对尼国现状的绝望，普拉昌达给党派改名，就是下定决心以教员的思想作为指导，武装夺取政权，建立属于人民的国家。
改名之后，很快就有了实际行动。
1996年2月，普拉昌达和他的军师巴布拉姆·巴特拉伊一起策划，搞出了一个大新闻。
他们向政府提交了一份文件，公开提出推翻君主制、废除不平等条约等40项政治主张，并限定时间要求回应。
当时是大会党的德乌帕担任总理。此人由印度扶植上台，西方背景深厚。面对普拉昌达的革命宣言，他认为不过是个小党的又一场政治做秀，对此嗤之以鼻。
加德满都的政治圈冷嘲热讽，就等着看普拉昌达的笑话。
万万没想到，普拉昌达说干真干。2月13日，他带领一百多名追随者拿着两条破枪，毅然离开首都扎进西部罗尔帕县的深山老林，揭开了武装斗争的大幕。
普拉昌达的队伍积极发动群众，大力实行土改，没收地主的土地分给贫苦的农民，把教员的方法学了个八九不离十。
长期饱受剥削压迫的广大平民沸腾了，他们热烈欢迎毛派的政策，纷纷参军支持革命。
与此同时，尼国反动政府终于搞清楚了状况，开始进行残酷的镇压。
当局成立了专门的武装警察部队，他们不受任何法律的限制，可以随意逮捕、囚禁、刑讯、枪杀任何被怀疑是尼共（毛）组织的成员。
普拉昌达没有被敌人的反扑吓倒，坚持领导武装斗争。
他与战士们同甘共苦，吃的是农民常吃的豆子拌饭，连鱼一类荤腥都绝少能吃到，只有两三套最廉价的t恤衫遮体。
即使条件十分恶劣，但是革命队伍却充满信心。他们相信在普拉昌达的带领下，一定能够革命成功。
经过艰苦卓绝的奋斗，十年后，毛派武装总兵力达到4万人，控制了尼泊尔80?国土。在这些地方建立了人民政府，举行了真正的民主选举。反动政府的命令难出加德满都半步。
眼看革命军队就要打入首都，加德满都的衮衮诸公乱作一团，美印帝国主义也慌了神。他们联合起来给尼共（毛）施加了强大的压力。
内外敌人联合剿杀，对中共来说，这道题我熟啊。普拉昌达要是个好学生，随便翻翻书就能找到参考答案。他是如何作答的呢？
普拉昌达决定与几个主要政党议和，不但承诺参加大选，还让麾下的游击队都放下武装，交换条件只不过是推翻王室，把尼泊尔变为共和国。
十年了，一张试卷本来写得花团锦绣，终考铃响时，他却把卷子都撕了。
革命战士们流血牺牲，仅仅就是为了打落一顶王冠吗？
这不是投降，什么是投降？这不是背叛，什么是背叛？
普拉昌达却大言不惭，称尼共（毛）放弃的只是武装革命这种斗争形式，奋斗的目标仍然是要推动土地改革，为广大农民分配赖以生存的土地。
他还提出一个无比美妙的目标，要把尼泊尔建成“亚洲的瑞士”，成为地球上的天堂。
普拉昌达这么说，实际做得怎样？
刚开始一切顺利。2008年尼泊尔大选，尼共（毛）拿下40?席位，成为议会第一大党，普拉昌达担任总理。
如愿登上权力顶峰，普拉昌达意气风发。但是不到一年，因为与出身大会党的总统发生矛盾，总统撺掇军方拒不执行其命令，普拉昌达不得不黯然下台。
经过几年准备，尼共（毛）卷土重来，于2011年再次上台。
然而因为幕后的一系列交易，改由普拉昌达最亲密战友巴特拉伊任总理。
这位与普拉昌达在深山里共同战斗了十年的巴特拉伊，为了讨好印度和议会其它政党，竟然答应归还在武装革命期间夺取的地主、资本家的土地与财物。
来之不易的革命成果，就这样被投降派一朝推翻了。从此之后，尼共（毛）再也没有真正地为农民争取过利益，完全变质为一个老爷党。
投降派自己的下场如何呢？
即便完全放弃了革命理想，巴特拉伊政府也只维持18个月。之后，尼共（毛）被人民看清了面目，遭到唾弃，在历次选举中获得的选票日益减少，党内几经分裂，影响力断崖下降。
普拉昌达离渴望的总理宝座越来越远。迫不得已之下，他居然与昔日的死敌——曾经残酷镇压革命，双手沾满人民鲜血的德乌帕联手。
双方于2016年7月达成协议，普拉昌达带领尼共（毛）叛出当时的执政联盟，与大会党组成联合政府，终于又过了9个月的总理瘾，之后交棒给德乌帕。
普拉昌达完全放飞自我，已经毫不掩饰其叛徒本色。
在2021年12月召开的尼共（毛）第八次全国代表大会上，普拉昌达在发表的政治意识形态报告中，声称过去宣扬革命是错误的。
他本人早已腐化堕落，有关他生活奢侈的报道不时出现，坐拥豪宅豪车，每次亮相都是衣着光鲜，十足的精英范。
2012年11月，在一次灯节招待会上，普拉昌达被一个名叫昆瓦尔的男子打了一耳光，据报道该男子曾是他的铁杆支持者。
而让支持者寒心的还在后面。
今年2月，普拉昌达又整了个大活。
他与再一次上台的德乌帕政府联手，在议会批准了拖延5年之久的尼泊尔-美国千禧年挑战公司（mcc）合作协议。
该协议严重侵害尼泊尔主权，换来的不过是美国画出的区区几亿美元的援助大饼。
为了政治利益，普拉昌达从一名革命者，投降当了叛徒，最终走向了卖国求荣。
02
教员为什么要人民知道投降派？
因为投降派过去也是革命者，确实为人民奋斗过。他们会拿过去的功绩继续迷惑人民，不断捞取好处。
普拉昌达当了投降派，但是他用花言巧语欺骗尼泊尔人民，有的人花了几年时间看清了他的面目，有的人则花了十几年。
尼泊尔人民要是早知道投降派，也就不会上这么长时间的当了。
为什么不能相信投降派？
因为从投降的那一刻起，他们就已经站在人民的对立面。无论当初的革命经历多么艰苦辉煌，只要脱离人民，所有的豪言壮语迟早都会被他们完全背弃。
这其中的根本原因，涉及一个贯穿中国革命史的核心问题：革命力量从哪里来？
教员之所以能够带领中国共产党夺取革命胜利，就是因为找到了中国革命的最广大的力量源泉：以农民为主体的中国人民。
而为了激发引导这个力量投入中国革命，教员提出了一系列的理论与主张：
无论是土地革命，还是树立“为人民服务”的根本宗旨，教员把党与人民彻底地融为一体，把军队打造成人民军队，把国家建设成人民共和国。
来自人民，为了人民，才是教员革命经验的根本立足点。
正是因为有了强大的力量作为后盾，教员领导下的中共，在面对一切敌人时，才能毫不动摇地坚持革命立场。
坚持革命立场，并不意味着不能做出妥协。为了团结一切可以团结的力量，可以在方式方法上进行一些调整，照顾盟友的利益。
抗日战争期间，为了达成抗日民族统一战线，中共大幅调整了政策。
比如土地政策从“打土豪分田地”调整为“地主减租减息，农民交租交息”；又如将共产党的军队进行改编，接受国民政府的领导等。
但是妥协不同于投降。
二者最大的区别就是是否保持自主性。而保持自主性的底气就是把党的武装牢牢掌握在自己手里，并且始终坚持为人民谋利益，维持与人民的血脉联系。
当2006年尼共（毛）面临内外敌人的联合剿杀时，按照教员的革命经验，可以选择妥协，与加德满都的中央政府达成停火。
停火之后，尼国中央政府继续存在，尼共（毛）治理已经打下的区域，就如当年国民政府与边区政府的关系。
既然尼共（毛）实力还不足以拿下全国，就应该先取得合法的身份，与反动派进行一场治理能力的竞争。
尼共（毛）手里有枪，有自己的地盘，放开手搞土改，根本不用看任何势力的眼色。那样才是尼泊尔改变的开始。
普拉昌达却把革命成果全部抛弃，放下武器，放弃地盘。这决不是妥协，就是实实在在的投降。
投降之后，完全丧失了革命力量，任何触及既得利益的改革都不可能被当权者通过。一切豪言壮语，即使最初许诺时有几分诚意，最后无法兑现，全部都成了谎言。（不禁想起了西贝跃亭）
在这一点上，普拉昌达领导的尼共（毛）甚至不如阿富汗的塔利班。
美印只不过刚使上三分劲，普拉昌达就迫不及待跪了，而塔利班足足承受了20年的狂轰滥炸，最终还是逼得美帝灰溜溜地撤离，赢得了国家的独立。
普拉昌达自诩为教员的学生，他真地不明白投降与妥协的区别吗？
非也非也。
他不过是不想再当麻匪，要带着小兄弟班师回朝，早日进城去当官——一顶推翻王室后共和国首任总理的官帽足以满足其虚荣心了。
就在革命胜利的前夜，普拉昌达跪了。表面上他跪的是美印帝国主义的淫威，实际上跪的是他那个政治小集团的私利。
03
普拉昌达未与敌人拼死一战，就轻易投降，让人惋惜痛恨。那都已经革命成功几十年了，却依然投降的，又当如何呢？
说的自然是苏联。
苏维埃刚刚建立之时，面临14个帝国主义国家入侵，风雨飘摇之际，苏俄没有投降；纳粹德国的铁蹄灭国无数势不可挡，一路杀到莫斯科城下，苏联没有投降。却在全球局势缓和，进入和平发展时期后投降了。
当我们知道了投降派，再回顾整个苏联解体的过程，就能清楚发现其中暗藏的阴谋与欺骗。
苏联解体的起因，毫无疑问是戈尔巴乔夫一系列的错误政策。现在还有人给他洗地，认为他只是能力不足，才犯下错误。
殊不知早在1999年的一次演讲中，戈尔巴乔夫就坦白了：“我生活的目的就是消灭共产主义！”
所以他根本不是蠢，而是彻底的坏！
为了实现这个目的，戈尔巴乔夫从1985年成为苏联最高领导人后，就开始了自己的计划。
计划的核心很简单，就是激化人民对国家的不满，并将民怨集中引向苏联的体制。
戈尔巴乔夫先是推行“加速国家社会经济发展的战略方针”，大力发展重工业，宣称要在15年后，让国民收入和工业生产总值翻一番。
苏联重工业早就已经饱和，急需的是用轻工业和农业改善民生。老百姓为了购买生活物资天天在商店排长队，戈尔巴乔夫还要拼命生产当不了饭吃的机器，根本是给拉肚子的人喂巴豆。
加速了三年，经济越拉越稀，民怨沸反盈天。
等的就是这个效果，戈尔巴乔夫顺势推出“新思维”，经济问题政治解决，大搞西式民主、多元化。
他把一大批投降派分子塞进各级党政机关，社会上亲西方的人物也纷纷走上前台。这些人极力渲染国家困难，大肆攻击体制，为变天大造舆论。
到这个时候，戈尔巴乔夫的计划进展顺利，很快就能实现和平演变的预定目标。
但是他算漏了一个人：
叶利钦。
搭着戈尔巴乔夫改革的便车，叶利钦迅速崛起。但他并不满足，要将戈尔巴乔夫取而代之。
为了实现自己的野心，他费尽心机找到了戈尔巴乔夫的漏洞。
戈尔巴乔夫的本意是废除苏联的体制，但并没想让苏联解体。他与自己的政治集团还要继续掌权，毁掉苏联对他并没有好处。
但是叶利钦不一样，他窜起的速度太快，缺少根基。为了尽快找到靠山，他瞄准了两支力量。
第一支是经济官僚。
围绕在戈尔巴乔夫身边的是一群自由化的吹鼓手，看重的是搞理论写文章，经济官僚们只能靠边站。
叶利钦摸透了这帮人想瓜分国家财富的心思，大力宣扬只有让富人掌权，才能带领国家走向繁荣安定。
另一支是俄罗斯民族分子。
长期以来，俄罗斯作为苏联中体量最大实力最强的加盟共和国，一直为其他加盟兄弟经济输血，大俄族主义者们早已对此不满。
叶利钦与他们勾结，要将俄罗斯从苏联独立，甩掉包袱分家单过。
论投降，叶利钦比戈尔巴乔夫专业得多。
内部反动势力非常满意，西方帝国主义更是喜出望外。内外敌人一合计，叶利钦跪姿更美丽，就是他了！
有了强援，叶利钦开始在投降的路上狂奔。
1990年7月，在苏共28大上，叶利钦宣布退出苏联共产党，铲下了埋葬苏共的第一锹土。
1991年8月23日，在扑灭挽救苏联的最后一次努力“8·19”政变后，叶利钦以俄罗斯总统的身份签署了“关于暂停俄罗斯联邦共产党活动的命令”。
8月24日，戈尔巴乔夫发表声明，宣布辞去苏共中央总书记职务，并建议苏共中央“自行解散”。作为国家魂魄的苏共被消灭，苏联已成行尸走肉，灭亡只是时间问题。
12月7日，叶利钦与乌克兰、白俄罗斯领导人签署别洛韦日协议，宣布苏联停止存在。各加盟共和国纷纷独立，脱离苏联。
12月25日，戈尔巴乔夫辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统叶利钦。
12月26日，代表们象征性举了手，苏联最高苏维埃自行解散，标志着苏联作为一个主权国家从法律和现实中正式结束其存在。
戈尔巴乔夫不断被叶利钦背刺，在投降速度上始终没跟上节奏。热热闹闹折腾5年，最终给叶利钦做了嫁衣裳。
戈尔巴乔夫是理想大于现实，他是真心认为苏联的体制不如西方，所以他跪了，处心积虑要废掉这个体制。
而叶利钦则是现实大于理想，他和利益集团狼狈为奸，升官发财各取所需，他也跪了，跪得更彻底也更成功，用尽手段毁了苏联。
当初戈尔巴乔夫下定决心投降时，根本没有想到，投降会是一场竞赛，他会败于投降派的内卷。
04
苏联解体了，投降派们掌握了权力，人民也跟着高兴，准备迎接新生活。
他们由衷地相信，换成一批推崇西方模式的富人治理这个国家，一定能拥有像欧美那样繁荣的未来。
但这时先要解决一个问题：谁是领导这个国家的富人呢？
以前虽然充斥着各种特权，但是收入上的差距并不大，分不出贫富。苏联一解体，突然凭空跳出来一伙富人。
这伙富人就是帮着叶利钦夺权的党政官僚、国企管理者。
曾担任过俄罗斯总理的切尔诺梅尔金，在20世纪80年代当过苏联天然气工业部长。
1992年天然气公司私有化后，切尔诺梅尔金成了天然气股份公司最有实力的控股人，他控制着全世界40?上的天然气资源，是世界上最富有的几个人之一。
前苏联共青团中央书记科尔科夫斯基创办了一家大银行，把原属于人民的财富变成了个人资产。
俄罗斯的8个大私有集团一度拥有国内64家顶尖企业85?股份，而这64家企业占俄罗斯gdp的25?
官僚们紧追时代，摇身一变成了寡头与商界精英，依然是这个国家的当权者。
对于寡头们而言，俄罗斯确实变成了他们的天堂。他们欢呼投降，恨没能更早投降。
那么，从了投降派的人民过得怎么样？
叶利钦一直掌权到1999年，截止该年年底，俄全国有三分之一的人口，约5000万人生活在37美元/月的贫困线以下，失业人数达870万。
俄罗斯收入最高的10?口和收入最低的10?口的收入比，从1990年的8:1增加到1996年的13:1。
经济滑坡导致社会保障水平低，人民生活压力增大，自杀和死亡率大幅上升。俄罗斯的自杀率从1992年的10万分之31，增长到1996年的10万分之39.4。
人均寿命由苏联时期的70岁，降到2000年的65岁，其中男性只有不到60岁。男性人口高死亡率与失业、收入减少、生活压力大、酗酒有关。
在1999年12月31日，叶利钦以总统身份作了最后一次演讲，他承认：
“我曾经希望通过一次跳跃就能彻底摆脱停滞、专制时代而走向繁荣、文明的将来，而这一跳跃没有成功，从某种程度上说，我是过于天真幼稚了，实际上问题要复杂得多，而许多人在这个复杂的年代里经历了磨难和失落。”
处心积虑毁掉苏联，向内外敌人投降，如此祸国殃民的人，竟然自认“天真幼稚”。投降派的无耻，在叶利钦身上表现得淋漓尽致。
花了十年，俄罗斯人民终于看清了叶利钦的面目，但又如何，又到哪去后悔呢？
真正在乎国家未来的民族精英，也在后悔。
普京从“天真幼稚”的叶利钦手里接过来的是一个烂摊子。在他的治理下，俄罗斯慢慢恢复了一些元气。
普京在治国过程中，深刻地感受到政权缺少强大的力量支持。
现在的俄罗斯，早已被西方意识形态冲击成一盘散沙，每当国家面临重大考验时，总有各种势力配合西方制造混乱。
曾有一段时间，普京试图恢复苏联，但是小兄弟梅德韦杰夫劝他：大哥，你要清醒一点，我们是投降派。要是恢复苏联，人民不得把正根的共产党请回来吗？
想明白了这一点，所以普京说：
“谁不怀念苏联，谁就没有良心；谁想回到苏联，谁就没有脑子！”
红旗已经落地，权力已经从人民手中夺走，除非另一场革命，否则俄罗斯无法回头，只能被投降派带往不知什么样的未来。
一个曾经的超级大国，人类第一个无产阶级建立的国家，就这样被投降派轻易地毁灭了。
戈尔巴乔夫与叶利钦投降，他们欺骗人民的理由是苏联体制无法解决国家的困难，所以他们向西方跪了，而实际他们跪的是各自集团的私利和瓜分国家财富的贪婪。
05
教员为什么要人民知道投降派？
因为无论何时投降派都会给革命带来毁灭，给人民带来灾难。而投降派又最善于伪装，总打着漂亮的旗号迷惑人民。
革命没有胜利时，普拉昌达要投降，理由是结束内战的痛苦，避免尼泊尔受到制裁。
革命已经胜利了，戈尔巴乔夫与叶利钦要投降，理由是苏联体制不行，要带领人民过西方的好生活。
嘴上说的都是人民，心里想的都是私利。
人民看不清他们，上了他们的当，放手让他们篡夺国家之后，他们真正的嘴脸才会彻底暴露，只是那时悔之晚矣。
投降派要谋夺的利益是如此之大，刺激着他们继续花样翻新，编造各种新的骗局。
曾经一段时间，公知网上横行，资本家冒充社会良心，对社会现象无限放大。还有某地产商开着大排量汽车去北京街头测空气污染，演出了一幕幕荒诞剧。
他们按捺不住野心与私欲，要搞事。许多人却被他们迷惑，舆论场上乌烟瘴气弥漫了很长时间。
好在这股妖气最终被大力清扫。
投降派不会甘心，他们还会继续潜伏等待机会。
即使现在美国为首的西方国家实力衰退，越来越难以用来欺骗人民，但是他们又找到了新的投降理由：人性！
他们言之凿凿，人性是自私的，社会主义制度、公有制经济都与自私的人性违背。这种理由欺骗性更大，更隐蔽，更需要人民擦亮眼睛。
而他们逻辑的荒谬显而易见。按他们的说法，人类社会都不应该出现，只有私欲没有公利，社会早就已经瓦解。
他们编造种种理由，心心念念就是为了私利。他们结成圈子，家族传承，散布殖人思维，就为等着瓜分国家财富的那一天。
投降派是内部最危险的敌人，无论是革命胜利之前还是胜利之后。
教员要人民认识投降派，他看得很远，他是为了人民担心，人民万万不能辜负他啊。
你好，给大家推荐一个纯原创的宝藏微信公众号：【陶然纪】。栩然和陶叔的共同创作基地。如果认可我们的文章，请将我们郑重地推荐给你的好友。
陶然纪是个纯原创号，在这个抄袭、洗稿遍地的自媒体世界，不到4?纯原创公众号，非常难得。陶然纪内容以党史为主，文风有趣，内容扎实，既深刻，又轻松，保证让你读得过瘾。
学教员，读党史，品味红色经典，解密不为人知的历史细节，就看“陶然纪”。不忘来时的路，才能走好未来的路。
欢迎关注微信公众号【陶然纪】（id：taoranji2022）。
—— end ——
这里是栩然说（id：xuranshuo）。微信上写毛泽东最集中、最深度、最有趣的地方，致力于让更多的年轻人了解毛泽东，学习毛泽东，实现从三观到认知的重塑。
如果你想读到有深度、有洞见的好文章，欢迎关注：栩然说。
这里不仅有严谨求实的历史态度，还有一针见血的犀利时评。我将借助于对历史、现实和人们行为规律的分析，帮助你预测事情的走向，看透世界的本质，甚至洞悉人性的秘密。
3.《真女神转生5》恶魔介绍大天使卡麦尔
世嘉公布了《真女神转生5（shin megamitensei 5）》“每日恶魔”的第158位恶魔—大天使“卡麦尔”的介绍，让我们一起来看看吧！
“卡麦尔”是犹太教传说中的战斗天使，他支配着能天使，身为破坏、惩罚与死亡天使们的指挥官的他，据说也是火星的支配者。
除了介绍新的恶魔外，视频最后官方还披露了接下来要介绍的恶魔剪影，第159位恶魔将是凶鸟，大家猜不猜得到是谁呢？
