本文目录一览：
2.科远智慧又有两笔存款到期未到账 银行被公安机关管控
21世纪经济报道记者 方海平 上海报道 南京科远智慧能源投资有限公司（以下简称“智慧能源投资公司”）与浦发银行南通分行存款质押事件再次出现新进展。
12月10日晚间，南京科远智慧科技集团发布公告称，其全资子公司智慧能源投资公司在浦发银行的定期存款中，第二笔、第三笔存款到期日为 2021年12月9日，存款金额分别为 8，000 万元、4，000 万元，截至目前，该两笔存款到期尚未到账。
记者从浦发银行相关人士处获悉，科远智慧能源公司质押在浦发银行的涉案存单已由公安机关依法调取并管控。浦发银行正全力配合公安机关调查取证工作，以期尽早还原事实真相。浦发银行坚持依法合规开展业务，切实维护客户合法权益。
此前11月15日，科远智慧发布公告称，公司全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司于2020年11月10日使用暂时闲置的自有资金4000万元购买了浦发银行南通分行的定期存款，产品到期日为2021年11月10日。到期未能收到该笔资金。
该公司还表示，经其向浦发银行南通分行问询得知，4000万元定期存款于2020年11月10日已作为南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票的质押担保，目前因南通瑞豪国际贸易有限公司未能按时偿债，导致公司4000万元定期存款到期未能及时赎回。未到期显示被质押状态的金额为25500万元，公司对上述所有质押行为“毫不知情”。也就是说，科远智慧表示其共有2.95亿元定期存款处于被质押状态。
针对此事，浦发银行随后也进行了回应。该行南京分行有关负责人表示，浦发银行南通分行与南京科远智慧能源投资公司确有存款等业务关系。近日，该公司对其与南通分行的有关存款等业务提出查询。为依法保障银行和客户方的权益，查明事实真相，浦发银行南通分行在开展排查的同时，已于11月15日向公安机关进行了刑事报案，并提供了相关业务资料。后续，浦发银行将积极配合公安机关的调查工作，切实维护相关各方合法权益。
更多内容请下载21财经app
3.科远智慧称2.95亿元定期存款遭质押担保 浦发银行南京分行已报案
12月10日晚间，科远智慧(002380)发布风险提示性公告，子公司南京科远智慧能源投资有限公司（在浦发银行南通分行第二笔8000万元、第三笔4000万元）定期存款到期尚未到账。
这两笔存款12月9日到期，本应该昨日到账，但因为处于质押状态，不能按期归还就是正式暴雷。
11月15日，科远智慧曾发布公告，其全资子公司南京科远在浦发银行南通分行购买的定期存款总额为3.45亿。其中，到期未能赎回的金额为4000万。
资料显示，在存入银行几乎同时，该存款就为南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票进行质押担保，目前南通瑞豪未能按时偿债，未到期显示被质押状态的金额为2.55亿。而科远智慧表示，对上述所有质押行为毫不知情，并已向警方及银保监会江苏监管局报案。
科远智慧能源分别于2020年11月10日、2020年12月9日、2021年1月15日、2021年3月25日、2021年5月18日及2021年7月21日使用暂时闲置资金购买了浦发银行南通分行的定期存款。
目前，“暴雷”的有三期，涉及金额1.6亿元，还有三批1.35亿元处于质押状态，尚未引爆。此外，还有两笔累计5000万元定期存款未被质押，还款期限为明年7月21日，这两笔存款已提前支取收回。
科远智慧2020年赚1.3亿元，“暴雷”和有“暴雷”风险存款超过两年净利润。但实际上，南京科远定期存款利率并不高，年息在2.2?右。
科远智慧表示，上市公司将继续积极采取合理合法的措施，维护公司及全体股东的利益。截至该公告日，案件仍处于侦查阶段，公司将密切关注案件的后续进展。
有媒体报道，被担保方南通瑞豪大股东方王伟民则回应称，对此事毫不知情，他本人并未在公司任职，也未持有南通瑞豪相关股份。
科远智慧购买浦发银行南通分行定期存款的资金主要来自于公司自有资金和募集资金，其中自有资金1.9亿元，募集资金1.55亿元。处于质押状态的自有资金和募集资金分别为1.7亿元、1.25亿元。
交易所为此也发出问询函，要求科远智慧请年审会计师结合公司2020年底银行存款询证函回函情况，补充说明相关审计程序是否充分，所获审计证据是否准确，公司2020年年报关于银行存款质押状态的披露是否存在真实准确。
科远智慧事件之前不久，10月23日，济民可信集团两家子公司称在渤海银行南京分行的28亿元存款在不知情下为一家无关公司华业石化提供贷款质押担保。在与银行交涉无果后，济民可信已于9月3日报警。10月24日，渤海银行发布公告回应，表示“已向公安机关报案，正在依法寻求司法解决”，并将该事件归因为“在与相关企业日常业务办理过程中，发现的企业间异常行为”。
双方互相扯皮，渤海银行南京分行在接受央视采访时首次表示，在一年左右的时间里，济民可信系收取了来源于华业石化系的3倍于该行存款利息的额外收益，有其他信息也显示“济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户”。不过，济民可信在当日晚间回应对存款遭质押毫不知情。
